除了廣泛的策略層面外，TDA 亞洲高峰會更聚焦於影響區域內賽事的日常判決。從延遲報名政策到模糊的下注行為，賽事總監們坦率地交流了哪些做法有效、哪些無效，以及哪些需要更明確的規範。
其中最主要的議題包括 延遲報名與重入政策，特別是關於是否增加重買次數，以及允許玩家在計分牌少於 20–25 個大盲時進場的做法。對於是否應該等莊位通過後才安排延遲報名的玩家入座，也出現了不同的看法，反映了 規則執行與玩家友好服務之間的平衡。
過度的桌上交談 被點名為擾亂比賽的因素；而 Shot Clock與 Time Bank 的引入，則引發了關於文化適配性與一致性的討論。類似 「全下但少一枚計分牌」 這種模糊的下注行為，也被多次提出，另外還包括 時間到期後的動作裁定，以及 口頭宣告與實際動作不一致 的情況。
討論範圍也擴展到 場務操作，涵蓋從 抽莊方式、盲注級別在換莊過程中的變化，到 拆桌的最佳做法。與會者還提出了對 比賽中電子設備使用、攤牌讀牌規範，以及 桌上允許使用的語言 的關切。更廣泛的議題則包括：導致淘汰的懲罰如何執行、非標準或有記號的牌的處理，甚至 懸賞賽的後勤安排。
在所有這些討論中，話題不斷回到一個核心：
具備權限的樓層人員、完善的培訓，以及具文化敏感度的判斷力，被視為在亞洲快速成長的撲克社群中，建立信任與維護公平的關鍵。
最終一個明確的主題浮現：
即使再完善的規則，若沒有強而有力的樓層人員去執行，也難以落實。
因此，培訓、溝通與裁量被強調為必須要素。專家小組指出，必須確保 發牌員訓練有效率、樓層裁定保持一致，並在 維持友善氛圍 的同時，不失比賽的掌控力。在亞洲這樣一個通常避免直接衝突的地區，良好的判斷力與文化敏感度，與 專業技術知識 一樣重要。